Attack on Titan tiene uno de los finales más controvertidos de la historia del anime. Después de todo, ¿cuántas series terminan con el protagonista cometiendo un genocidio?.
Dejando a un lado el final, Hajime Isayama también se aseguró de que los fans del anime estuvieran aterrorizados con cada nuevo capítulo o episodio debido a la muerte desenfrenada de los personajes favoritos de los fans.
Al final del anime, Eren había acabado con el 80 % de la humanidad solo para detener la discriminación contra los eldianos y establecer la paz. Pero, ¿era realmente la mejor solución? ¿Tenía Eren que morir realmente? En una entrevista, Isayama explica por qué no cambió el final a pesar de querer hacerlo. En una entrevista, Hajime Isayama confirma que deseaba poder haber cambiado el final de Attack on Titan. Hajime Isayama dijo que se vio limitado por su idea original para el manga. Era joven cuando ideó sus planes iniciales, por lo que se convirtió en una forma de arte restrictiva para él. Isayama se comparó con Eren, cuyas poderosas habilidades acabaron limitando al héroe.
«Hubiera sido bueno si pudiera haber cambiado el final. Estaba atado a lo que había imaginado originalmente cuando era joven, por lo que el manga se convirtió en una forma de arte muy restrictiva para mí, similar a cómo los enormes poderes que Eren adquirió terminaron restringiéndolo».
La declaración de Isayama ha causado un gran revuelo entre los fans. A los que les gustó el final se sintieron traicionados en el sentido de que el propio Isayama no estaba satisfecho. Por su parte, los fans que no quedaron satisfechos con la conclusión sienten un profundo pesar por el hecho de que el autor nunca llegara a cambiar el final.
Si bien es cierto que el clímax de Attack on Titan es polarizante, no se puede negar que el resto de la serie es de la más alta calidad. Isayama aborda muchos temas importantes en Attack on Titan, y su enfoque lo diferencia de la mayoría de los mangakas.
