De la Pantalla Chica a la Grande: Los Críticos Evalúan la nueva película del universo Star Wars, The Mandalorian and Grogu
Star Wars da un salto sin precedentes al convertir una serie de televisión en película teatral, y los críticos coinciden en algo fundamental: esta es una experiencia muy diferente a las épicas cinematográficas de la saga Skywalker. Y tal vez eso sea exactamente lo que la franquicia necesitaba.
Expectativas Rebajadas Como Virtud
Variety captura perfectamente el espíritu de la película: «estos dos fueron hechos para la pantalla chica», y la razón irónica de que funcionen en cine es que «traen consigo nuestro sentido colectivo de expectativas rebajadas». No intenta ser una verdadera película de Star Wars al estilo de la trilogía original, y esa modestia es liberadora.
New York Post celebra que sea «un tipo muy diferente de película de Star Wars—un episodio televisivo alargado y reforzado» que no pretende ser parte de una saga más amplia ni expandirla. Es diversión ligera y occidental espacial, completada prolijamente en dos horas, sin tarea ardua que hacer de antemano.
Tres Buenos Episodios Fusionados
El consenso es prácticamente unánime: esto se siente como episodios de TV unidos con presupuesto inflado. IndieWire lo describe como «tres episodios suficientemente buenos aplastados juntos«, mientras que The Film Verdict nota que «se podría argumentar que la película se reproduce como un arco de dos episodios escrito en grande».
Sin embargo, TheWrap argumenta que como «The Mandalorian» ya era una serie con forma y alcance de largometrajes, esta es una progresión natural. Y a diferencia de otras entregas recientes de Disney, está «bendecidamente libre de auto-reverencia y tejido conectivo».
El Corazón de la Historia
Lo que eleva la película por encima de ser meramente «contenido» es la relación padre-hijo entre Mando y Grogu. TheWrap señala que «hay amor genuino, cuidado genuino. Mando salva a Grogu, Grogu salva a Mando, y juntos salvan un pequeño rincón del universo». Esta simplicidad enfocada hace que la película resuene emocionalmente a pesar de su modestia narrativa.
The Film Verdict elogia que Grogu es «una creación en pantalla solo superada por Paddington Bear en su capacidad de apuntar directamente a las partes sentimentales del cerebro humano», y aplaude a Favreau por no apoyarse demasiado en su ternura.
Acción Satisfactoria, Poco Memorable
Las secuencias de acción reciben elogios tibios. New York Post admite que los enfrentamientos «te dan una sacudida» y son «combativos en lugar de épicos», aunque reconoce que nada iguala la escala de la trilogía de Rey. IndieWire señala que las escenas parecen «listas para ser proclamadas como ‘más grandes y mejores’ que el show», pero esa es una barra bastante baja de superar.
Ludwig Göransson recibe elogios unánimes por su partitura, con New York Post sugiriendo que debería ser el sucesor de John Williams.
El Veredicto Final
TheWrap lo resume perfectamente: «fácilmente la película de Star Wars más puramente entretenida desde los años 80, aunque difícilmente la más significativa o ambiciosa». Es cine palomitero competente que cumple su cometido sin pretensiones—y en el estado actual de la franquicia, eso puede ser suficiente.